Прочетен: 3474 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 11.08.2008 23:40
Помествам писмо на Марияна Маньовска (сестра ми) до Лора Крумова, водеща на сутрешното предаване на ТВ Нова - "Коритаров лайв"
Здравейте г-жо Крумова,
Гледах разговора Ви с представителите на ВМРО и Свидетелите на Яхова, който е и повод да Ви пиша.
На първо място държа да подчертая, че не съм последовател на Свидетелите на Яхова, не споделям убежденията им, свързани с кръвопреливането, тъй като лично аз считам, че отказа от каквато и да било животоспасяваща медицинска манипулация в известен смисъл представлява опит към самоубйство, а в някои случаи и довършено самоубйство, което от религиозна гледна точка е осъдително. От друга страна обаче не меже да отречем, че от законова гледна точка на никой пациент не може да се прилага принудително лечение без изричната санкция на съответнста съдебна инстанция, било то под формата на принудителни медицински мерки в наказателния процес или лечение на поставените под запрещение, от тази гледн точка всеки е свободен да избере на кои медицински процедури да се подложи и на кои не, та нали и затова в болниците и медицинските центрове се въведе т.нар. „информирано съгласие”. В тази връзка за мен е изключително очудващо защо ВМРО акцентира толкова много върху този въпрос, та нали личните и гражданските ни свободи, в това число и правото ни на избор, са ни гарантирани от Конституцията, без да се коментират мотивите, подтикнали ни към него, стига по този начин да не се засягат непосредствените права и законни интереси на другиго. Водена от горното не мога да не се запитам кои точно права и законни интереси на ВМРО са засегнати от убежденията на тези хора или самата им различност се намира за оскърбителна и ако е така не е ли това нарушаване на техните права като религиозна общност и като индивиди, направили своя съзнателен и свободен избор независимо дали той е продиктуван от религиозни или други убеждения, за които самото ВМРО така настойчиво говори и които толкова ревностно защитава. Следва да се постави и още един въпрос макар може би и малко краен, но крайности могат да бъдат чути и в изявленията на ВМРО, а именно не се ли стига до „проповядване на религиозна омраза”, което както знаем е престъпление и то не какво да е, а срещу правата на гражданите и изповеданията и не е ли логично прокуратурата да се самосезира и да се образува едно наказателно производство за проверка на случая?
На следващо място представителят на ВМРО показа изключитело непознаване на материята, като нарече Свидетелите на Яхова протестанти. За да изясним този въпрос, може би е добре да кажем, кои вероизповедания се числят към групата на християните притестант, каквито са: Лутеранската църква, Църквата на адвентистите от седмия ден, Баптистката църква, Методистката църква, множеството общности на педесятновярвящите църкви. Може да има и други не претендирам за изчерпателност. За повече информация мовете да се обърнете към Дирекцията по вероизповеданията.
Нещо друго, което също ми напреви впечатление е загрижеността и до голяма степен и недоволството на ВМРО, че вярващите от Свидетелите на Яхова насърчават децата си и ги водят на религиозните си събрания. Нека да поставим въпроса по друг начин, да предположим, че Вие сте православно вярваща, редно ли е да Ви забраним да възпитавате децата си в духа на православната вяра и да ги водите на неделната литургия? Или отговора на този въпрос зависи от конкретната ситуация, или по-точно казано от конкретното вероизповедание? Нещо повече защо се получава така, че на едно вероизповедание се дава предимство за сметка на други? Конкретен пример мога да дам с обсъждането на промените в закона за образованието, свързано с въвеждането на вероучението в държавните училища и настояването отсрана на Светия синод обучението да се осъществява само по каноните на традиционните вероизповедания у нас и само от техни представители. Както знаем, за да може да се сформира клас следва да е налице определен брой ученици и ако в едно училище няма достатъчно ученици, чиито родители са последователи на конкретно вероизповедание те ще учат ли вероучение или не, или ще бъдат принудени да изучават вяра чужда на тях и на техните родители. От друга страна нали образованието в България е светско, защо се въвежда религиозно обучение, защо аз и всички други трябва с данъците си да плащаме за разпространението на ЮДЕИЗМА, ИСЛЯМА И ПРАВОСЛАВИЕТО (това са традиционните вероизповедания у нас), не е ли това отговорност на всяко едно от тях по отделно?
Представителят на ВМРО каза, че са влезли на събрание на Свидетелите на Яхова, на което имало охрана. Интересувам се защо ВМРО са отишли на подобно събрание– от интерес към това, което се случва или да предизвика негативна реакция от страна на Яховистите? Не трябва да си затваряме очите пред открити провокации към насилие от страна на ВМРО. Аз съм протестантка от гледна точка на религиозните си обеждения и не веднъж съм била свидетел на подобни „посещения” на ВМРО на религиозни събрания. Държа да кажа, че някога преди 1990г. Държавна сигурност правеше подобни „посещения” и арестуваше всички присъстващи вярващи.
На края искам да отбележа, че протестанти по българските земи има от „турско време”, дори известният Роберт колж в Истамбул, в който са учили много от българските възрожденци, е бил основан и финансиран от протестанти. Предполагам сте чували за аферата „Мис Стоун”, която е била протестантска мисионерка от САЩ в Македония и която е била отвлечена от четата на Яне Сандански и Христо Чернопеев (т.е. ВМРО отдавна има съприкосновения с протестантите), а получения откуп е вложен в оръжие. Трябва да отбележим, че след освобождаването си г-ца Стоун започва да обикаля Европа и да организира беседи в попдкрепа на България. С това искам да оборя тезата, че изповядващите нетрадиционна вяра не са българи и не почитата българското.
Желая Ви всичко най-хубаво!
13.08.2008 02:58
10.03.2009 14:40
14.05.2009 11:16
14.05.2009 11:21